LiFePO4は、通常LFPと呼ばれ、リチウムイオン電池産業で使用される主要な正極材料である。LFPは、NMC(LiNixMnyCo1-x-yO2)のような他の一般的な化学物質と比較して、優れた安全性と低い材料コストという長所を持つ。LFP は NMC よりもエネルギー密度が低いが、この差はCTP(Cell to Pack)やブレード電池の設計など、新しい電池製造・組立技術によって急速に減少している。
LFP の製造には、FePO4 前駆体と Li2CO3 との高温固相融合、LiFePO4 前駆体の共沈と高温焼結、LiFePO4 前駆体の炭素熱還元など、いくつかのアプローチがある。
Li、P、Feの前駆体や水熱合成、それぞれの方法は、プロセスや最終製品の品質管理において、長所と短所がある。どのような製造方法であっても,原材料のモル比と最終製品の元素組成を厳密に管理することが,組み立てられた電池の性能にとって重要である。
蛍光X線分析法は、安定性が高く、試料調製が簡単であるという利点があり、LFP正極の製造において、原材料から最終製品までの主要元素(Liを除く)の分析に最適な手法である。本報告では、その一例として研究を紹介する。
LiFePO4は、通常LFPと呼ばれ、リチウムイオン電池産業で使用される主要な正極材料である。LFPは、NMC(LiNixMnyCo1-x-yO2)のような他の一般的な化学物質と比較して、優れた安全性と低い材料コストという長所を持つ。LFP は NMC よりもエネルギー密度が低いが、この差はCTP(Cell to Pack)やブレード電池の設計など、新しい電池製造・組立技術によって急速に減少している。
LFP の製造には、FePO4 前駆体と Li2CO3 との高温固相融合、LiFePO4 前駆体の共沈と高温焼結、LiFePO4 前駆体の炭素熱還元など、いくつかのアプローチがある。
Li、P、Feの前駆体や水熱合成、それぞれの方法は、プロセスや最終製品の品質管理において、長所と短所がある。どのような製造方法であっても,原材料のモル比と最終製品の元素組成を厳密に管理することが,組み立てられた電池の性能にとって重要である。
蛍光X線分析法は、安定性が高く、試料調製が簡単であるという利点があり、LFP正極の製造において、原材料から最終製品までの主要元素(Liを除く)の分析に最適な手法である。本報告では、その一例として研究を紹介する。
今回の測定には、高安定SST-mAX Rh管球を搭載したマルバーン・パナリティカルの床置型オールインワン蛍光X線分析装置Zetium(ゼティウム)を使用。最も要求の厳しいプロセス制御と研究開発アプリケーションを満たすように設計されたZetiumは、次のような特徴を備えている。
BeからAmまでの元素をppm以下から%レベルまで分析できる高品質な設計と革新的な機能で市場をリード。Zetiumは専門家でないユーザーでも簡単にアプリケーションをセットアップできるバーチャルアナリストを含む、SuperQソフトウェアの最新バージョンを搭載している。
サンプルは2つの方法で調整した。サンプルは、ガラスビードとプレスされたペレットの2つの方法で作成した。マトリックスとのマッチングに限界があるため,校正試料はガラスビードのみ作製した。プレスペレット法での測定精度は,1点校正で評価した
ガラスビードによる検量線を作成するために、比率を変えたFe2O3とLi3PO4の混合物を用いて標準物質を作製した。
試料中のFeの精度を最適にするために、Coを内部標準として使用した。ガラスビード作成時には10%のCo2O3を添加したフラックスを使用する。濃度を合わせるために、校正用標準試料には1:10の希釈比を用い、試料には0.8:10の希釈比を用いた。その後、卓上型・試料前処理装置 TheOXで1120℃にて溶融を行った。
LFP粉末5gを乾燥させ、ホウ酸を裏打ちしてペレット状にプレスした。
ガラスビードのサンプルは、以下の測定条件で行った。測定時間は、1サンプルあたり160秒。バランス化合物としてLi2Oを使用。
Item | Tube | Optical path | Time (s) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Compound | Line | kV | mA | Tube filter | Collimator | X-tal | Detector | |
(Co) | KA | 60 | 40 | None | 150 µm | LiF 220 | Scint. | 20 |
Fe2O3 | KA | 60 | 40 | None | 150 µm | LiF 220 | Scint. | 60 |
P2O5 | KA | 24 | 100 | None | 550 µm | Ge 111-C | Flow | 80 |
表1. 測定条件
プレスペレット試料については、Coが含まれていないことを除き、同じ測定条件で測定した。
図1、図2にガラスビード標準試料を用いた検量線を示します。プレスペレット試料については、1点校正を行った。
Pressed pellet | Fused bead | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Sample | P2O5 | Fe2O3 | (Li2O) | Sample | P2O5 | Fe2O3 | (Li2O)
|
1 | 47.640 | 48.200 | 4.160 | 1 | 47.677 | 48.108 | 4.215 |
2 | 47.679 | 48.129 | 4.193 | 2 | 47.675 | 48.219 | 4.105 |
3 | 47.683 | 48.095 | 4.223 | 3 | 47.677 | 48.106 | 4.217 |
4 | 47.465 | 48.084 | 4.588 | 4 | 47.618 | 48.047 | 4.335 |
5 | 47.789 | 48.164 | 4.047 | 5 | 47.683 | 48.139 | 4.179 |
Average (%) | 47.624 | 48.134 | 4.242 | Average (%) | 47.666 | 48.124 | 4.210 |
Minimum result (%) | 47.465 | 48.084 | 4.047 | Minimum result (%) | 47.618 | 48.047 | 4.105 |
Maximum result (%) | 47.789 | 48.200 | 4.588 | Maximum result (%) | 47.683 | 48.219 | 4.335 |
RMS (%) | 0.174 | 0.048 | 0.204 | RMS (%) | 0.027 | 0.063 | 0.083 |
Relative RMS (%) | 0.37 | 0.10 | 4.82 | Relative RMS (%) | 0.06 | 0.13 | 1.97 |
Pressed pellet | Fused bead | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Measurement | P2O5 | Fe2O3 | (Li2O)
| Measurement | P2O5 | Fe2O3 | (Li2O)
|
1 | 47.789 | 48.164 | 4.047 | 1 | 47.736 | 48.106 | 4.158 |
2 | 47.780 | 48.152 | 4.068 | 2 | 47.737 | 48.163 | 4.100 |
3 | 47.759 | 48.177 | 4.064 | 3 | 47.731 | 48.201 | 4.068 |
4 | 47.757 | 48.173 | 4.070 | 4 | 47.740 | 48.155 | 4.105 |
5 | 47.770 | 48.152 | 4.078 | 5 | 47.736 | 48.243 | 4.020 |
6 | 47.779 | 48.152 | 4.069 | 6 | 47.724 | 48.203 | 4.073 |
7 | 47.785 | 48.122 | 4.093 | 7 | 47.721 | 48.243 | 4.037 |
8 | 47.796 | 48.125 | 4.079 | 8 | 47.709 | 48.283 | 4.008 |
9 | 47.762 | 48.158 | 4.080 | 9 | 47.716 | 48.229 | 4.055 |
10 | 47.672 | 48.181 | 4.147 | 10 | 47.686 | 48.247 | 4.067 |
Average (%) | 47.765
| 48.156 | 4.080 | Average (%) | 47.723
| 48.207 | 4.069 |
Minimum result (%) | 47.672
| 48.122 | 4.047 | Minimum result (%) | 47.686 | 48.106 | 4.008 |
Maximum result (%) | 47.796
| 48.181 | 4.147 | Maximum result (%) | 47.740
| 48.283 | 4.158 |
RMS (%) | 0.035
| 0.020 | 0.027 | RMS (%) | 0.017 | 0.053 | 0.044 |
Relative RMS (%) | 0.07
| 0.04 | 0.65 | Relative RMS (%) | 0.04
| 0.11 | 1.09 |